CNN報導 ---- 美國參議院於2022年02月15日，以些微票數差距確認Robert Califf博士為美國FDA的下一任局長，儘管一些民主黨人反對他與製藥業的緊密關係，以及對於遏制鴨片類藥物流行的非積極策略。
投票結果是50比46。6名共和黨人投票支持Califf博士，5名民主黨人投票反對他的提名。
南達科他州的共和黨參議員Mike Rounds投票“出席 (present) ”，與新墨西哥州的民主黨參議員Ben Ray Lujan形成所謂的“自動相對 (live pair)”，後者因處於中風恢復期間故缺席會議。Live pairs是由議員自動成立相對關係，針對同一議案，一人贊成，一人反對，而且兩人都事先知道，表決該議案時都不能出席投票，若於成立後出席，也須尊重這關係，不必參加投票。
Rounds告訴CNN:“參議員Lujan無法投票，在這個參議院，在兩黨的基礎上，我們仍然試圖來回運作。我在這次投票中反對，而他會投贊成票。對我來說，這是一個保持相同投票結果的機會，但要承認我們的一名成員患有疾病。Lujan先生的辦公室一直在尋找是否有人願意與他配對，Lujan不僅是同事，還是朋友。”在這種情況下，並沒有改變投票結果，因為Califf博士在Lujan缺席的情況下獲得了50票。
身為心臟病專家，Califf博士之前以89票對4票，在奧巴馬總統任期的最後一年 (2016~2017) 管理這個龐大的機構。過去，Califf博士曾擔任FDA副局長，管理醫療產品和煙草。加入FDA之前，他是杜克大學的醫學教授、臨床和轉譯研究副校長、克轉譯醫學研究所所長，以及臨床研究所的創始所長。
Califf博士遭到了一些民主黨人的反對 — 最引人注目的是西維吉尼亞州的參議員Joe Manchin，他在週一，推動Califf博士提名的程序性投票前，譴責了Califf博士與製藥業的關係。“我將對Califf博士的提名投反對票，而且我從未像現在這樣對自己將要投的票這麼有信心。Califf博士向我們展示了他是誰，我們需要FDA領導人做出很艱難的決定，但他對此完全缺乏興趣。Califf博士所說或所做的一切，都沒有讓我相信他在FDA的運作方式，將與他之前任職期間的做法有所不同。”
Califf 的確認引發了爭議，議員抨擊他手中握有製藥企業的股票 (Verily、Centessa Pharmaceuticals、Cytokinetics、Amgen、Gilead Sciences、Bristol-Meyers Squibb)，以及他在鴨片類藥物危機期間身為FDA局長的做法。參議員Joe Manchin 與Mike Braun 在《今日美國報 (USA Today)》中寫道:“我們需要新的、敬業的領導層，他們了解藥物濫用的嚴重性，並將反擊製藥業的貪婪”。
編譯: 陳玉芝
Comments